斯科特斯语无伦次卡克索杰作决定

图片来源:在上面。

如果你不得不用一个词来描述今天最高法院在卡克索杰作案例,你可以做比“愚蠢”更糟糕的事。

以防你最近躲在石头下面,杰作一名科罗拉多州的面包师因为自己的宗教信仰拒绝向同性伴侣出售婚礼蛋糕。他被科罗拉多州民权委员会大幅罚款,但在ADF,上诉到最高法院,他最终取得了胜利。

这一决定在范围上是“狭隘的”,它比设定广泛的先例更关注程序。这并没有阻止Brit Hume,小唐纳德·特朗普以及其他保守派吹嘘它的宽广的边金博宝官网网址界,违反英语,精妙,以及理解能力。Mook就像Mook的tweets一样,我想。

统治本身并没有直接给宗教歧视开绿灯,尽管这对那些受到影响的人来说无疑是冷冰冰的安慰。安东尼·肯尼迪,为大多数人写作,似乎得出结论,科罗拉多州对该杰作的主人杰克·菲利普斯的基督教信仰采取了不同寻常的敌视态度。作为斯蒂芬妮·拉塞尔·卡夫去年在口头辩论中指出,肯尼迪似乎落入了一些右翼势力的圈套,这些势力的核心是一位民权专员的这句话:

宗教和宗教自由被用来证明历史上各种歧视的正当性,不管是奴隶制,无论是大屠杀,不管是-我是说,我们可以列出数百种情况,其中宗教自由被用来证明歧视是正当的。对我来说,这是最卑鄙的言辞之一,人们可以利用他们的宗教来伤害他人。

这只是一个事实陈述,然后是一个无趣的意见。我不认为人们应该用他们的宗教来伤害别人,要么。那会让我成为偏执狂吗?

更广泛的观点是肯尼迪的推理完全是不连贯的。。在宗教价值观方面,政府没有办法保持“严格中立”。因为这些价值观不可避免地以影响社会其他部分的方式发挥作用,政府机构将不得不挑选宗教赢家和输家。你可以说,在这个案子中作出决定的方式不是公平,但这是一个薄弱的论点,如上所示金博宝体育网投,它还有一个可怕的副作用,就是用决策者的礼貌来衡量人权。

最后,法学教授和有抱负的参议员理查德·派特在Twitter上很好地总结了这一点:

法院本来可以也应该对歧视作出强有力的裁决。相反,他们把罐子踢到路边,这将给每一个文化改革者一个拒绝基于“真诚持有的宗教信仰”的服务的借口。我期待美国采用北爱尔兰社会凝聚力模式。说傻话。金博宝官网网址